Auroral Zone

Radiocable  -  Kristinn R. Olafsson Kristinn R. Olafsson de la radio pública islandesa, RUV, explica en radiocable.com como ha afrontado su país la crisis y el colapso económico que sufrieron: nacionalizando la banca y haciendo una democracia más participativa y directa. Asi por ejemplo el pueblo está logrando bloquear con firmas y en referendum una ley para indemnizar a los inversores extranjeros que le exige el FMI. Pero considera que sería dificil “trasladar” el caso islandés a España. Para Kristinn R. Olaffson en España “no se ha dado una visión exacta” de lo que ha pasado en Islandia. Asegura que se ha nacionalizado la banca, pero cree que “a la postre, el pueblo islandés tendrá que pagar el pato de los desmanes de los banqueros”. Aunque explica que el presidente Olaffur Grimsson acaba de rechazar, por segunda vez, sancionar una ley que había aprobado el Parlamento para pagar las “compensaciones” a los británicos y holandeses afectados por el hundimiento del banco islandés Lan

Según los sondeos a pie de urna tras el referéndum, el "no" alcanzó un 90 por ciento de los votos. El acuerdo que logró el Gobierno con Londres y La Haya para indemnizar a los ahorradores había generado tal grado de resistencia popular que llevó al presidente, Olaffur Grimsson, a negarse a ratificar la ley que reglamentaba las devoluciones. Grimmson tomó la decisión después de que 56.089 personas, una cuarta parte del electorado islandés, firmaran una petición en contra de la ley y pedía someterla a referéndum. El acuerdo original preveía devolver los 3.700 millones de euros (5.000 millones de dólares) de deuda pendiente en 15 años y a un interés del 5,5 por ciento. Mientras tanto, Holanda y el Reino Unido han presentado una oferta sensiblemente mejorada, a un interés fijo y con un tipo variable en el periodo final. Pero a pesar de que existía una mejor oferta sobre la mesa, la consulta popular se realizó sobre la propuesta original porque fue aprobada por el Parlamento

Tras el colapso absoluto del sistema bancario islandés en octubre de 2008 se ha producido una situación interesante y única en las relaciones entre los respectivos gobiernos de Islandia, de una parte, y Reino Unido y Holanda de otra.  Estos últimos mantienen que el Estado Islandés tiene obligaciones de garantía sobre las cuentas de depósitos constituidas a través de la banca de internet del ya quebrado Landsbanki en los dos países, los depósitos Icesave.  Al producirse la quiebra del banco, los gobiernos británico y holandés decidieron unilateralmente compensarles a los depositarios de sus países la pérdida de sus ahorros.  Ahora exigen que Islandia les restituya el dinero en su totalidad.  A través del llamado acuerdo Icesave, el gobierno islandés aceptó las exigencias de Inglaterra y Holanda aunque sujeto a la aprobación del parlamento del país de tales obligaciones financieras.  En este sentido, el verano pasado el parlamento aprobó una ley que reconoce una garantía estatal de prést